ChatGPT – это что-то потрясающее, он разорвал все информационное пространство, и неудивительно, что только о нем и говорят. Мне, например, он позволяет экономить время и комфортно справляться с рабочими обязанностями. При этом я часто вижу обзоры с неоправданным восхищением, которые как будто сама языковая модель пишет, чтобы показать, какая она хорошая. В сегодняшнем материале я постараюсь написать про СhatGPT честно, с конкретикой и примерами, упоминая как позитивный, так и негативный опыт, а также расскажу про другие используемые мною AI-сервисы. И первым пунктом пойдет то, с чего мы начали.
«Журнал про онлайн-образование для экспертов, продюсеров и сотрудников онлайн-школ в Telegram. Схемы воронок, запусков и связок. Тренды, фишки и кейсы. Интервью с лидерами рынка. Подписывайся!»
ChatGPT
Тейк 1: СhatGPT – это реально крутой инструмент, с которым можно выполнять рутинную работу качественно и быстро.
Тейк 2: ChatGPT – это не универсальное приложение для решения всех проблем. Он не подменяет корректора или автора и в определенных случаях может принести вред, а не пользу.
Теперь углубимся в мой опыт работы с приложением и начнем с его слабостей.
Контент, написанный с применением только ИИ – некачественный. Это объясняется самой концепцией ChatGPT: языковой модели, наполненной огромным информационным объемом. Эта информация там самая разная, основанная на текстах из интернета и книг. Множество обучающих материалов, использованных нейросетью, были водой или просто бесполезными. Поэтому добиться от модели структурированных и четких ответов может быть непросто, особенно если делать общие запросы и добавлять уточнения отдельными комментариями.
Вы не сможете пилить крутой контент, если не являетесь экспертом в теме, не различаете поверхностный обзор от углубленного. Это большое ограничение, которое пока что не позволяет кому угодно создавать качественные материалы.
Какие полезные функции я обнаружил у СhatGPT?
Сокращение и рерайт
Как выяснилось, текстовую часть моих уроков можно записывать голосовыми сообщениями: телефоны распознают речь и преобразуют ее в письменный вариант. Еще недавно это так не работало: транскрибация текста уходила в сторону и пропускала слова, переходя с одной темы на другую. Казалось, что проще будет писать текст с нуля со структурой, продуманной заранее. Это и делает ChatGPT: достаточно кинуть в него запись аудио и поставить конкретную задачу по созданию структуры текста, разбиению на разделы или добавлению параграфов и тезисов.
Да, голосовыми текст выходит чересчур размашистый. Желательно сразу вместе с постановкой задачи уточнять, что тебе надо увидеть на выходе. Обычно я не прошу ИИ просто исправить слабые места, а даю конкретное задание на структурирование и переписывание текста.
Помимо рерайта, ChatGPT может помочь с сокращением текста, если он вышел чересчур объемный. Обратная задача также легко решается: текст можно увеличить, расширив изначальные мысли.
В центре здесь переписанный текст раздела выше, прочитанного вами несколько секунд назад
Сложение (суммирование)
Эту функцию можно назвать другим видом сокращения. Она особенно полезна при создании презентации, где выходят слишком объемные слайды, и их нужно сократить. Можно закинуть сценарий в ИИ и задать промпт подготовить структуру: условно это будут 5 слайдов, на каждый из которых надо продумать заголовок и фразу-две снизу.
В таком сценарии редко получается хорошо сразу же, и возникает необходимость в редактировании текста. Но, прежде всего, это работа с конкретными формулировками. Разбиение текста по структуре модель выполняет отлично. К тому же, известный факт: набор тезисов будет воспринят гораздо лучше, нежели объемная гора текста. Перевести бессвязный текст в набор тезисов – это задача, которую ChatGPT успешно решает.
Вопросы
Почему нужно использовать вопросы? Потому что усвоение материала дает гораздо лучший результат, чем тесты, ведение конспекта или повторный просмотр учебных записей. Пару вопросов в конце мероприятия запустят работу мозга и помогут усвоить услышанное. И даже в том случае, когда студент не смог сказать нужный ответ, его мозг запомнит ситуацию и подсознательно закинет ее куда-то подальше, откуда сможет достать, когда потребуется. Вопросы обязательно нужны в учебной практике и делают ее лучше.
Использовать вопросы несложно: вам нужно отправить полное содержание занятия в ИИ и попросить сформировать квиз на его основе. Не всегда результат удовлетворяет сразу, но достаточно ручных правок или дополнительных запросов, и время все равно отлично экономится.
Какие дополнительные сервисы я также выделю в этом материале?
Descript
Это популярный видеоредактор в формате подписки, где есть набор стоковых изображений, а что самое важное – возможность перевести текст в аудиоформат, и вполне приемлемого качества. Голос выходит не слишком эмоциональный: от человеческого не отличишь, но не хватает эмоций. Но за счет сочетания различных функций Descript остается одним из моих фаворитов.
На этой платформе достаточно 15-20 минут, за которые получится смонтировать ролик длительностью 1 час. Нужно отправить текст на проговорение, подобрать необходимые видео со стоковой графикой, и вы практически закончили работу с видеоматериалом. Почему практически? Потому что по факту на выходе получается скорее аудио, картинки играют помогающую роль: пока прослушиваешь, надо занять и глаза. Оптимальное использование этой платформы я вижу в возможности работать с английским: можно не заморачиваться с произношением и ролик выходил достаточно качественным, поэтому формирование учебного материала на английском я выполняю именно этим путем.
MidJourney
Этот ИИ сгенерирует картинку по данным, которые вы отправите ему. Говорят, что нейросети лишают дизайнеров работы, но и те активно интегрируют ИИ в свой рабочий процесс.
MidJourney мне нужен для дизайнерской части. Когда я оформляю визуал своих уроков, мне не нужны навыки визуальщика: с этим прекрасно справляется ИИ. И я всегда делаю так, чтобы работа нейросети не была заметна.
Что я могу посоветовать вам в работе с MidJourney? Описывайте запрос максимально подробно. Нужно добавить стиль, цвета, фоновые объекты и все сопутствующее. Если вы хотите сделать картинку в виде живой фотографии, то добавьте соответствующие детали: во сколько (утро, день, вечер, ночь) она была сделана и какой объектив был использован. А если вы хотите иллюстрацию подобно работе какого-либо художника, упомяните его имя и не забудьте про технику и инструменты.
Пример результатов работы MidJourney с промптом на картину маслом: синие и фиолетовые цвета в стиле импрессионизма
Соответственно, большая часть запроса должна объяснить не конечный результат, а какими методами его добиться. Эта постановка вопроса позволяет добиться разных результатов в одинаковой стилистике, которые потом можно добавлять в уроки. Это сразу придает вашему курсу серьезность, а не чувство, что картинок накидали только чтобы заполнить пустое пространство.
Вывод
Искусственный интеллект – это не Господь Бог, могущий решить все задачи без вашего участия. Если убрать экспертность в нише, детальное понимание всех задач и критический взгляд, это всего лишь набор смешных приложений. Но когда вы используете их как конкретные инструменты для решения конкретных задач, преимущества всегда возьмут верх над недостатками. Вы сможете собирать уроки в оптимизированном формате, лишитесь рутинной загрузки и не потратите лишнее время на подготовку занятий. Используя эту информацию и другие наши материалы, вы получаете возможность основать готовую онлайн-школу в течение нескольких часов и сразу перейти к ее продвижению.
«Журнал про онлайн-образование для экспертов, продюсеров и сотрудников онлайн-школ в Telegram. Схемы воронок, запусков и связок. Тренды, фишки и кейсы. Интервью с лидерами рынка. Подписывайся!»
